java数组初始化赋初值
方法一
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
int [] vis1; //声明未初始化 vis1= new int [ 100 ]; //定义占用空间大小（100个int） for ( int i= 1 ;i<= 5 ;i++) { vis1[i]=i; //进行赋值 } for ( int i= 1 ;i< 100 ;i++) { System.out.print(vis1[i]+ " " ); //输出，未赋值的为0 } System.out.println(vis1.length); //输出vis1数组的长度 |
方法二
|
1 2 3 4 5 6 |
int [] vis2={ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 }; for ( int i= 0 ;i< 5 ;i++) { System.out.print(vis2[i]); } System.out.println(vis2.length); |
方法三
|
1 2 |
int [] vis3= new int []{ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 }; System.out.println(vis3.length); |
数组互相赋值方式
本文探讨Java中数组中的赋值问题。在探讨这个问题之前必须先弄懂一件事，Java中的数组到底是什么东西？是类，是对象，还是什么其他奇奇怪怪的东西。答案是：Java中的数组本质上是对象。但是这个对象不是通过某个类实例化来的，而是JVM创建的，这也就不难解释对于一个数组对象arr，我们可以直接通过arr.length访问数组的长度。
现在我们知道了Java中数组本质上是对象，那么我们来看一下这样的代码合理不合理：
|
1 2 3 4 5 |
int [] a = { 1 , 2 , 3 }; int [] b = new int [ 3 ]; b = a; for ( int i = 0 ; i < a.length; i++) a[i] = 0 ; |
我们本来的想法是把a数组的值赋值给b，然后将a数组清零，但是我们会发现a，b数组都被清零了。
既然数组本质是对象，那么我们来分析一下这两句代码在Java内存模型中发生了什么。
int[] a = {1,2,3};的时候，堆中会生成一个对应的对象，a会指向这个对象，然后int[] b = new int[3];的时候，b也会指向这个对象。那么比如我们在对a[0]进行修改的时候，实际上是对堆中对象做出了修改。b数组仍然是指向这个堆中对象的，当然b数组的值也改变了。
说到这里已经显而易见了，这样实际上不太合理，比较两个引用都是指向同一个堆中对象，其中一个修改必然会导致另一个的修改。
那么数组的赋值究竟应该怎么做呢？
使用for循环
|
1 2 3 4 |
int [] a = { 1 , 2 , 3 }; int [] b = new int [ 3 ]; for ( int i = 0 ; i<a.length; i++) b[i] = a[i]; |
这样可以实现赋值操作，而且灵活性不错，但是效率是个问题。
使用Object的clone()
既然数组本质是对象，那么他就有clone()方法。我们可以使用clone()方法进行复制：
|
1 2 |
int [] a={ 1 , 2 , 3 }; int [] b=( int []) a.clone(); //别忘了强制类型转换 |
使用System的静态方法arraycopy()
System提供了一个静态方法arraycopy(),原型如下：
|
1 |
public static void arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos, int length) |
src :源数组 srcPos :源数组要复制的起始位置 dest :目的数组 destPos :目的数组放置的起始位置 length :复制的长度
我们可以用它来进行数组之间的复制:
|
1 2 3 |
int [] a ={ 1 , 2 , 3 }; int [] b = new int [ 3 ]; System.arraycopy(a, 0 ,b, 0 , 3 ); |
这个方法效率很高，而且具有一定的灵活性。许多基于数组实现的Java的集合类底层在数组复制的时候都是使用这个方法。
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_40723205/article/details/79535693
查看更多关于java中的数组初始化赋初值方式的详细内容...