抽象类分析
Action这一部分主要是数据（索引）的操作和部分集群信息操作。 所有的请求通过client转发到对应的action上然后再由对应的TransportAction来执行相关请求。如果请求能在本机上执行则在本机上执行，否则使用Transport进行转发到对应的节点。action support部分是对action的抽象，所有的具体action都继承了support action中的某个类。这里将对这些抽象类进行分析。
这一部分总共分为broadcast（广播），master，nodes，replication及single几个部分。broadcast主要针对一些无具体目标主机的操作，如查询index是否存在，所有继承这个类的action都具有这种类似的性质；nodes主要是对节点的操作，如热点线程查询（hotThread）查询节点上的繁忙线程；replication的子类主要是需要或可以在副本上进行的操作，如索引操作，数据不仅要发送到主shard还要发送到各个副本。single则主要是目标明确的单shard操作，如get操作，根据doc的id取doc，doc 的id能够确定它在哪个shard上，因此操作也在此shard上执行。
doExecute方法
这些support action的实现可以分为两类，第一类就是实现一个内部类作为异步操作器，子类执行doExecute时，初始化该操作器并启动。另外一种就是直接实现一个方法，子类doExecute方法调用该方法进行。TransportBroadcastOperationAction就属于前者，它实现了内部操作器AsyncBroadcastAction。TransportCountAction继承于它，它doExecute方法如下所示：
|
1 2 3 4 5 |
@Override protected void doExecute(CountRequest request, ActionListener<CountResponse> listener) { request.nowInMillis = System.currentTimeMillis(); super .doExecute(request, listener); } |
调用父类的doExecute方法，也就是TransportBroadcastOperationAction的方法，它的实现如下所示：
|
1 2 3 4 |
@Override protected void doExecute(Request request, ActionListener<Response> listener) { new AsyncBroadcastAction(request, listener).start(); } |
可以看到它初始化了AsyncBroadcastAction并启动。AsyncBroadcastAction只是确定了操作的流程，及操作完成如何返回response，并未涉及到具体的操作逻辑。因为这些逻辑都在每个子action中实现，不同的action需要进行不同的操作。如count需要count每个shard并且返回最后的总数值，而IndexExistAction则需要对比所有索引查看查询的索引是否存在。start方法的代码如下所示：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 |
public void start() { //没有shards if (shardsIts.size() == 0 ) { // no shards try { listener.onResponse(newResponse(request, new AtomicReferenceArray( 0 ), clusterState)); } catch (Throwable e) { listener.onFailure(e); } return ; } request.beforeStart(); // count the local operations, and perform the non local ones int shardIndex = - 1 ; //遍历对每个shards进行操作 for ( final ShardIterator shardIt : shardsIts) { shardIndex++; final ShardRouting shard = shardIt.nextOrNull(); if (shard != null ) { performOperation(shardIt, shard, shardIndex); } else { // really, no shards active in this group onOperation( null , shardIt, shardIndex, new NoShardAvailableActionException(shardIt.shardId())); } } } |
start方法就是遍历所有shards，如果shard存在则执行performOperation方法，在这个方法中会区分该请求能否在本机上进行，能执行则调用shardOperation方法得到结果。这个方法在这是抽象的，每个子类都有实现。否则发送到对应的主机上。，如果shard为null则进行onOperation操作，遍历该shard的其它副本看能否找到可以操作的shard。
performOperation代码
如下所示：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 |
protected void performOperation( final ShardIterator shardIt, final ShardRouting shard, final int shardIndex) { if (shard == null ) { //shard 为null抛出异常 // no more active shards... (we should not really get here, just safety) onOperation( null , shardIt, shardIndex, new NoShardAvailableActionException(shardIt.shardId())); } else { try { final ShardRequest shardRequest = newShardRequest(shardIt.size(), shard, request); if (shard.currentNodeId().equals(nodes.localNodeId())) { //shard在本地执行shardOperation方法，并通过onOperation方法封装结果 threadPool.executor(executor).execute( new Runnable() { @Override public void run() { try { onOperation(shard, shardIndex, shardOperation(shardRequest)); } catch (Throwable e) { onOperation(shard, shardIt, shardIndex, e); } } }); } else { //不是本地shard，发送到对应节点。 DiscoveryNode node = nodes.get(shard.currentNodeId()); if (node == null ) { // no node connected, act as failure onOperation(shard, shardIt, shardIndex, new NoShardAvailableActionException(shardIt.shardId())); } else { transportService.sendRequest(node, transportShardAction, shardRequest, new BaseTransportResponseHandler<ShardResponse>() { @Override public ShardResponse newInstance() { return newShardResponse(); } @Override public String executor() { return ThreadPool.Names.SAME; } @Override public void handleResponse(ShardResponse response) { onOperation(shard, shardIndex, response); } @Override public void handleException(TransportException e) { onOperation(shard, shardIt, shardIndex, e); } }); } } } catch (Throwable e) { onOperation(shard, shardIt, shardIndex, e); } } } |
方法shardOperation在countTransportAction的实现如下所示：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 |
@Override protected ShardCountResponse shardOperation(ShardCountRequest request) throws ElasticsearchException { IndexService indexService = indicesService.indexServiceSafe(request.shardId().getIndex()); // IndexShard indexShard = indexService.shardSafe(request.shardId().id()); //构造查询context SearchShardTarget shardTarget = new SearchShardTarget(clusterService.localNode().id(), request.shardId().getIndex(), request.shardId().id()); SearchContext context = new DefaultSearchContext( 0 , new ShardSearchLocalRequest(request.types(), request.nowInMillis(), request.filteringAliases()), shardTarget, indexShard.acquireSearcher( "count" ), indexService, indexShard, scriptService, cacheRecycler, pageCacheRecycler, bigArrays, threadPool.estimatedTimeInMillisCounter()); SearchContext.setCurrent(context); try { // TODO: min score should move to be "null" as a value that is not initialized... if (request.minScore() != - 1 ) { context.minimumScore(request.minScore()); } BytesReference source = request.querySource(); if (source != null && source.length() > 0 ) { try { QueryParseContext.setTypes(request.types()); context.parsedQuery(indexService.queryParserService().parseQuery(source)); } finally { QueryParseContext.removeTypes(); } } final boolean hasTerminateAfterCount = request.terminateAfter() != DEFAULT_TERMINATE_AFTER; boolean terminatedEarly = false ; context.preProcess(); try { long count; if (hasTerminateAfterCount) { //调用lucene的封装接口执行查询并返回结果 final Lucene.EarlyTerminatingCollector countCollector = Lucene.createCountBasedEarlyTerminatingCollector(request.terminateAfter()); terminatedEarly = Lucene.countWithEarlyTermination(context.searcher(), context.query(), countCollector); count = countCollector.count(); } else { count = Lucene.count(context.searcher(), context.query()); } return new ShardCountResponse(request.shardId(), count, terminatedEarly); } catch (Exception e) { throw new QueryPhaseExecutionException(context, "failed to execute count" , e); } } finally { // this will also release the index searcher context.close(); SearchContext.removeCurrent(); } } |
可以看到这里是每个action真正的逻辑实现。因为这里涉及到index部分的内容，这里就不详细分析。后面关于index的分析会有涉及。这就是support action中的第一种实现。
master的相关操作
第二种就master的相关操作，因此没有实现对应的操作类，而只是实现了一个方法。该方法的作用跟操作器作用相同，唯一的不同是它没有操作器这么多的变量， 而且它不是异步的。master的操作需要实时进行，执行过程中需要阻塞某些操作，保证集群状态一致性。这里就不再说明，请参考TransportMasterNodeOperationAction原码。
总结
本篇概括说了support action，并以countTransportAction为例说明了support Action中的异步操作器实现，最后简单的分析了master的同步操作。因为这里涉及到很多action不可能一一分析，有兴趣可以参考对应的代码。而且这里有以下index部分的内容，所以没有更深入的分析。在后面分析完index的相关功能后，会挑出几个重要的action做详细分析。
以上就是elasticsearch数据信息索引操作action support示例分析的详细内容，更多关于elasticsearch数据信息索引操作action support的资料请关注其它相关文章！
原文链接：https://HdhCmsTestcnblogs测试数据/zziawanblog/p/6671286.html
查看更多关于elasticsearch数据信息索引操作action support示例分析的详细内容...