.NET 6中为record类型自定义Equals方法

目录 一、重写Equals方法 二、自定义Equals方法 三、结论

前言：

record类型，这是一种新引用类型，而不是类或结构。record与类不同，区别在于record类型使用基于值的相等性。

例如：

public record DemoRecord(int id);

public class DemoClass
{
? ? public DemoClass(int id)
? ? {
? ? ? ? this.id = id;
? ? }

? ? public int id { get; }
}

但是，当record类型中的属性是引用类型时，相等性就失效了。

例如：

public record A(int[] ids);

一、重写Equals方法

首先想到的解决方法是像类一样重写Equals方法：

public class DemoClass
{
? ? public override bool Equals(object obj)
? ? {
? ? ? ? if (obj == null || obj is not DemoClass demoClass)
? ? ? ? {
? ? ? ? ? ? return false;
? ? ? ? }
? ? ? ? return id.Equals(demoClass.id);
? ? }
}

但是发现record类型居然不提供重写Equals方法的能力

二、自定义Equals方法

反编译示例代码，发现编译器确实为record类型生成了虚拟的Equals方法：

public virtual bool Equals(A other)
{
? ? return this == other || (other != null && this.EqualityContract == other.EqualityContract && EqualityComparer<int[]>.Default.Equals(this.<ids>k__BackingField, other.<ids>k__BackingField));
}

但是，如果手写override方法，编译报错

如果不加override，编译也报错：

但是，根据[??必须允许替代??]这个错误提示，我们加上了virtual方法，居然成功了：

public record B(int[] ids)
{
? ? public virtual bool Equals(B b)
? ? {
? ? ? ? if (b is null) return false;
? ? ? ? return ids.SequenceEqual(b.ids);
? ? }
}

而且反编译示例代码，发现编译器没有再为 record 类型自动生成虚拟的 Equals 方法。

三、结论

如果要为record类型自定义Equals方法，必须定义virtual方法。

到此这篇关于.NET 6中为record类型自定义Equals方法的文章就介绍到这了,更多相关record自定义Equals内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！

查看更多关于.NET 6中为record类型自定义Equals方法的详细内容...

声明：本文来自网络，不代表【好得很程序员自学网】立场，转载请注明出处：http://haodehen.cn/did19430