Intro
前段时间有一个验证邮箱格式的小需求，然后突然发现了一种非常简单的邮箱格式判断方式
Implement
直接来看实现
public?static?bool?IsEmailAddress(string?email)
{
????if?(string.IsNullOrWhiteSpace(email))
????????return?false;
????var?symbolIndex?=?email.IndexOf('@');
????return?symbolIndex?>?0
????????&&?symbolIndex?<?email.Length?-?1
????????&&?symbolIndex?==?email.LastIndexOf('@');
}
在之前的认知里，一般判断邮箱格式都是用一个正则表达式，有时候正则表达式还可能会特别复杂，在老的 .NET framework 中 EmailAddress 的判断使用的是一个很复杂的一个正则表达式
const?string?pattern?=?@"^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.?$";
而在 .NET Core 中就比较简单了，没有用到正则，前面的实现也是来自于 .NET Core EmailAddressAttribute 的实现，实现如下：
public?sealed?class?EmailAddressAttribute?:?DataTypeAttribute { ????public?EmailAddressAttribute() ????????:?base(DataType.EmailAddress) ????????{ ????????????//?Set?DefaultErrorMessage?not?ErrrorMessage,?allowing?user?to?set ????????????//?ErrorMessageResourceType?and?ErrorMessageResourceName?to?use?localized?messages. ????????????DefaultErrorMessage?=?SR.EmailAddressAttribute_Invalid; ????????} ????public?override?bool?IsValid(object?value) ????{ ????????if?(value?==?null) ????????{ ????????????return?true; ????????} ????????if?(!(value?is?string?valueAsString)) ????????{ ????????????return?false; ????????} ????????//?only?return?true?if?there?is?only?1?'@'?character ????????//?and?it?is?neither?the?first?nor?the?last?character ????????bool?found?=?false; ????????for?(int?i?=?0;?i?<?valueAsString.Length;?i++) ????????{ ????????????if?(valueAsString[i]?==?'@') ????????????{ ????????????????if?(found?||?i?==?0?||?i?==?valueAsString.Length?-?1) ????????????????{ ????????????????????return?false; ????????????????} ????????????????found?=?true; ????????????} ????????} ????????return?found; ????} }通过这种方式，我们可以提高判断邮箱格式的性能又不必维护正则表达式了。总结：有且仅有一个@并且前后都有字符
More
有一点需要注意，在上面的 EmailAddressAttribute 的实现中，如果值是 null 也会认为是[合法]的，这里的[合法]并不是说邮箱格式合法而是说验证可以通过，实际情况下一般我们是会认为这并不是一个合法的邮箱
References
https://github测试数据/dotnet/runtime/blob/main/src/libraries/System.ComponentModel.Annotations/src/System/ComponentModel/DataAnnotations/EmailAddressAttribute.cs
https://github测试数据/dotnet/runtime/blob/v5.0.0/src/libraries/System.ComponentModel.Annotations/src/System/ComponentModel/DataAnnotations/EmailAddressAttribute.cs
https://github测试数据/dotnet/corefx/blob/v3.0.0/src/System.ComponentModel.Annotations/src/System/ComponentModel/DataAnnotations/EmailAddressAttribute.cs
https://github测试数据/dotnet/corefx/blob/v2.2.0/src/System.ComponentModel.Annotations/src/System/ComponentModel/DataAnnotations/EmailAddressAttribute.cs
https://github测试数据/dotnet/corefx/blob/v2.0.0/src/System.ComponentModel.Annotations/src/System/ComponentModel/DataAnnotations/EmailAddressAttribute.cs
总结
到此这篇关于.NET Core中简单的邮箱格式校验方式的文章就介绍到这了,更多相关.NET Core邮箱格式校验内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！
查看更多关于.NET Core中简单的邮箱格式校验方式的详细内容...
声明：本文来自网络，不代表【好得很程序员自学网】立场，转载请注明出处：http://haodehen.cn/did19480