很多站长朋友们都不太清楚php非http框架，今天小编就来给大家整理php非http框架，希望对各位有所帮助，具体内容如下：
本文目录一览： 1、 PHP 微型框架有什么好的推荐吗 2、 PHP中的各种框架 3、 国内常用的PHP框架有哪些？ PHP 微型框架有什么好的推荐吗1. Cake PHP
\
CakePHP是一个拥有极大灵活性的开发，维护和部署的快速开发框架。使用非常常见的MVC和ORM设计模式，及其配置规则帮助大家简化开发过程而无须开发过多的代码
和ZF类似，CakePHP不要求配置。使用简单。在IRC上拥有非常友好的社区#cakePHP，用来帮助新的用户快速开始学习。基于MIT License，拥有最佳实践，例如，安全，认证和session处理。拥有面对对象的方式帮助你更简单的使用。
源代码
2. Yii Framework
\
Yii是一个免费，开源的web应用开发框架，使用PHP5开发，帮助开发干净，简洁的设计并且鼓励开发开发。它帮助流水化的开发应用，并且保证高效，可扩展和易维护。性能极大的优化，非常适合开发任何类型的产品和项目。然而，它内建复杂，企业级别的应用。你拥有完整的控制，包括表现层和持久层，符合了企业级别开发的指导方针
源代码
3. Zend
\
Zend Framework 2 是一个使用PHP5.3+来开发web应用和服务的开源框架。使用100%的面对对象的代码并且使用PHP5.3种的新特性，例如名字空间，late static binding，lamda function和closure。Zend framewok 2 由成功的PHP框架Zend Framework 1演变而来，而Zend framework 1拥有1500万的下载量。Zend framework2拥有独特的组件结构，每一个组件都设计的尽量少和其它组件产生依赖关系。 ZF2遵循了严格的面对对象的设计原理。这种非严格的组件关系结构允许开发人员使用任何他想使用的组件。
源代码
4. Symfony
\
Smyfony是一个web应用框架，遵循了典型的MVC（model view controller）的设计结构，现在越来越受欢迎，Symfony基于MIT license，它使用一些PHP代码类的辅助类库得开发的过程简单
源代码
5. Webasyst
\
webasyst是一个开源的PHP框架用来开发平滑的多用户web应用或者复杂的网站。和其它的框架，例如，zend和symfony，比较起来，Webasyst框架更专注，并且允许更快和更高效的创建基于商业和团队使用的应用。这个框架提供了大量的现成的工具用来管理用户和授权，UI创建，移动端的访问等等
源代码
6. Laravel
\
Laravle是一个定位于优雅简单的PHP框架。变成不会变的苦闷。事实上，使用正确的工具绝对是让它成为一个让人愉悦的事情。Laravel适合所有的PHP开发人员，特别是初学者。除了完善的文章，Laravel的友好的社区一直帮助回答文档上没有涉及到的相关问题。使用Bundle来打包和分享代码绝对是一个非常棒的方式
源代码
7. Guzzle
\
Guzzle是一个帮助大家解决发送HTTP请求和创建web service 客户端中多余的步骤的框架。包含了用来创建强壮的web service客户端的工具，其中： 定义输入和输出的服务描述API，用来遍历分页资源的资源迭代，高效发送大量请求等等。
源代码
8. Phalcon PHP
\
Phalcon PHP是一个被发布成为C扩展并且提供高性能和低资源消耗的web框架。使用C书写，平台无关。作为这样的框架，PHP支持微软的windows系统， GNU/linux，Max OSX，你可以下载一个适合你的系统的二进制包或者自己编译
源代码
9. CodeIgniter
\
Codelgiter是一个强大的PHP框架，拥有非常小的体积，针对需要使用简单优雅的工具套件开发完整特性的web应用而开发。如果你需要处理共享主机账号或者客户时间有限制，并且厌倦了没有文档的大型框架的话，Codeignier可能非常适合你
源代码
10. Fuel PHP
\
Fuel是一个简单，灵活，社区驱动的PHP5.3 web框架，基于其它框架中的好的想法而开发一个框架。在Apache,，IIS和Nginx上测试过。Fuel使用另外一种方式实现，和其它框架不同，它努力成为社区驱动的框架。刚成立不到6个月，已经有30多个开发人员贡献了代码和文档。
PHP中的各种框架CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony这几个是国外的，你可以参考下
CodeIgniter
优点：
1. 配置简单，全部的配置使用PHP脚本来配置，执行效率高;具有基本的路由功能，能够进行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能够制作一定程度的界面外观;数据库层封装的不错，具有基本的MVC功能
2. 快速简洁，代码不多，执行性能高，框架简单，容易上手，学习成本低，文档详细;自带了很多简单好用的library，框架适合小型应用
缺点：
1. 把Model层简单的理解为数据库操作
2. 框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要
评价：
总体来说，拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得，同时能够构造一定程度的layout，便于模板的复用，数据操作层来说封装的不错，并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错，简洁高效。
CakePHP
优点：
1. CakePHP是最类似于RoR的框架，包括设计方式，数据库操作的Active Record方式;设计层面很优雅，没有自带多余的 library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错;数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大，对于复杂业务处理比较合适;路由功能，配置功能还不错;自动构建脚手架(scaffold)很强大;适合中型应用;基本实现过了MVC每一层;具有自动操作命令行脚本功能;
2. 文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分都知道CakePHP，学习成本中等
缺点：
1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作，严重影响了除了数据库之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不适合大型应用，只适合中型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点
评价：
总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表，并且目前发挥着很重要的作用，不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式，是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想，作为开发快速应用和原型是绝好的工具;同样，用来做Web2.0网站的开发框架，也是值得选择的。
【 Zend Framework 】
优点：
1. 官方出品，自带了非常多的 library，框架本身使用了很多设计模式来编写，架构上很优雅，执行效率中等;MVC设计中，比较简洁，具有路由功能，配置文件比较强大(能够处理 XML和php INI)，各种 library 很强大，是所有PHP框架中各种功能最全面的，包括它不仅是一个框架，更是一个大类库(取代PEAR)，这是它的主要特色;能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强)，并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class;Cache功能很强大，从前端Cache到后端Cache都支持，后端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;数据库操作功能很强大，支持各种驱动(适配器)
2. 文档很全，在国内社区很成熟，并且目前不少Web 2.0网站在使用，学习成本中等
缺点：
1. MVC功能完成比较弱，View层简单实现(跟没实现一样)，无法很强大的控制前端页面
2. 没有自动化脚本，创建一个应用，包括入口文件，全部必须自己手工构建，入门成本高
3. Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大，也能够勉强作为大型应用的框架，但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说，还需要一些努力
评价：
作为官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以预见的，想把其他框架挤走，同时封装很多强大的类库，能够提供一站式的框架服务，并且他们的开发团队很强大，完全足够有能力开发很强大的产品出来，所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量，如果花费更多的时间去完善框架。同样的，Zend Framework架构本身也是比较优雅的，说明Zend官方是有很多高手的，设计理念上比较先进，虽然有一些功能实现的不够完善，比如View层，自动化脚本等等，这些都有赖于未来的升级。总体来说Zend Framework是最值得期待的框架，当然，你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。
【 Symfony 】
优点：
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的，而且我使用时间比较长，但是很多功能还是没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层，封装了所有东西，包括 $_POST，$_GET 数据，异常处理，调试功能，数据检测;包含强大的缓存功能，自动加载Class(这个功能很爽)，强大的i18n国家化支持;具有很强大的view层操作，能够零碎的包含单个多个文件;非常强大的配置功能，使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为，强大到让人无语;能够很随意的定义各种自己的 class，并且symfony能够自动加载(auto load)这些class，能够在程序中随意调用;包含强大的多层级项目和应用管理：Project --> Application --> Module --> Action，能够满足一个项目下多个应用的需要，并且每层可以定义自己的类库，配置文件，layout;非常强大的命令行操作功能，包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等;
2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，因为使用了Symfony，将大大节约开发成本，并且多人协作的时候，不会出现问题，在Project级别定义好基础Class以后，任何模块都能够重用，大大复用代码
缺点：
1. 数据库操作model采用了重量级的propel和creole，不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里，可用可不用
2. 缓存功能无法控制，每次开发调试总是缓存，需要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存;
3. 效率不是很高，特别是解析模板和读取配置文件的过程，花费时间不少;
4. 学习成本很高，并且国内没有成熟的社区和文档，连中文手册都没有，相应的要掌握所有功能，需要花费比较多的时间
评价：
Symfony绝对是企业级的框架，唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西，自然学习复杂，但是相应的对项目开发也比较有帮助，自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理，觉得是值得，后期的维护成本比较低，复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目，那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题，那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层，需要自己定义，当然了，Symfony支持随意的构造model层。
【 总评 】
以上数款框架，各有特色，而且都是开源项目，不过框架针对的项目不一样，一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目，CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目，Symfony 比较适合大型重量级项目，在项目选型的时候，要充分考虑框架的可以定制性、扩展性，因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。
相对来说，Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强，特别是能够随意定制 model 层的Class，能够非常方便增加自己业务或者数据处理类，我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用，快速开发和原型构建，非常适合目标不清晰的原型项目的开发。了解一个框架最好的方式就是使用它，学习它最好的方式就是看视频。
仁者见仁，智者见智，在项目挑选框架的时候，请先认真考察项目的需求和未来的变化，然后选择合适的框架，让项目开发速度和后期维护性得到一个合理的平衡，当然了，也许，自己写一个框架更适合。
国内常用的PHP框架有哪些？有以下几种：Canphp，KYPHP，SpeedPHP
php框架介绍：
框架就是通过提供一个开发Web程序的基本架构，PHP开发框架把PHPWeb程序开发摆到了流水线上。换句话说，PHP开发框架有助于促进快速软件开发（RAD），这节约了你的时间，有助于创建更为稳定的程序，并减少开发者的重复编写代码的劳动。这些框架还通过确保正确的数据库操作以及只在表现层编程的方式帮助初学者创建稳定的程序。PHP开发框架使得你可以花更多的时间去创造真正的Web程序，而不是编写重复性的代码。
三种框架简介：
Canphp是一个中国开源的php框架，主要的设计理念就是为了追求简单，减少php初学者的学习成本，而且追求高效率，模版类不提供其他标签，直接应用php的源代码，还有它是微内核设计，移植性强，松散耦合等特点，能集成到你任何一个系统里面。其中集成的http类相当的强大，采集图片速度相当的快，为什么这样呢？因为适用了模拟异步多进程的原理。
KYPHP是一个中国开源的PHP框架，kyphp严格遵守OOP和MVC的理念,具有控件化、可扩展性强。kyphp设计理念是自由、简单。既可以用php源码编程，也可以使用标签，支持多语言，多数据库，多皮肤，多模型部署等,为程序员节省更多的时间。.
SpeedPHP是一款全功能的国产PHP应用框架系统。她以“快速开发、快速学习、快速运行”为理念，在提高团队开发效率、容易学习及使用、轻量级架构以增加执行速度等方面有着突出的表现。
SpeedPHP框架是从实际运行的商业系统中取其精华而成的，在稳定性和运行速度上都非常出色；同时有着清晰的架构，更有利于提高团队开发效率，教程众多，入门容易，号称最适合初学者的PHP框架，快速带你进入PHP高手的行列。
关于php非http框架的介绍到此就结束了，不知道本篇文章是否对您有帮助呢？如果你还想了解更多此类信息，记得收藏关注本站，我们会不定期更新哦。