@Transactional跟@DS动态数据源注解冲突
背景
前阵子写一个项目时，有个需求是要往3个库，3个表里插入数据，在同一个方法里，公司是用baomidou的@DS注解来实现配置动态数据源的。这是背景，然后呢，我在一个service方法里，就操作了这三张表，同时，我还加上了@Transactional注解，因为该方法是个save方法，我就加上了事务。
伪代码如下：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
spring: datasource: dynamic: primary: A datasource: A: url:.. driver- class -name: com.mysql.jdbc.Driver username: root password: B: url: .. driver- class -name: com.mysql.jdbc.Driver username: root password: C: url: .. driver- class -name: com.mysql.jdbc.Driver username: root password: |
|
1 2 3 4 5 6 |
@Mapper @DS ( "A" ) public interface AMapper{ @Insert ( "insert into a ..." ) void save(); } |
|
1 2 3 4 5 6 |
@Mapper @DS ( "B" ) public interface BMapper{ @Insert ( "insert into b ..." ) void save(); } |
|
1 2 3 4 5 6 |
@Mapper @DS ( "C" ) public interface CMapper{ @Insert ( "insert into c ..." ) void save(); } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
public class aService{ @Autowired private aMapper、bMapper、cMapper
@Transactional public void save(){ aMapper.save(); bMapper.save(); #报错 cMapper.save(); } } |
在开发完成用postman自测时，发现bMapper.save()那一行报错了，报错内容：找不到b表。如果把@Transactional注释掉，代码正常运行，数据成功落库。我们明明在3个mapper上面都加了@DS注解来切换数据源，那为啥加了@Transactional就不行了呢？
@Transactional执行流程
save方法添加了 @Transactional 注解，Spring 事务就会生效。此时，Spring TransactionInterceptor 会通过 AOP 拦截该方法，创建事务。而创建事务，势必就会获得数据源。那么，TransactionInterceptor 会使用 Spring DataSourceTransactionManager 创建事务，并将事务信息通过 ThreadLocal 绑定在当前线程。 而事务信息，就包括事务对应的 Connection 连接。那也就意味着，还没走到 OrderMapper 的查询操作，Connection 就已经被创建出来了。并且，因为事务信息会和当前线程绑定在一起，在 OrderMapper 在查询操作需要获得 Connection 时，就直接拿到当前线程绑定的 Connection ，而不是 OrderMapper 添加 @DS 注解所对应的 DataSource 所对应的 Connection 。 OK ，那么我们现在可以把问题聚焦到 DataSourceTransactionManager 是怎么获取 DataSource 从而获得 Connection 的了。对于每个 DataSourceTransactionManager 数据库事务管理器，创建时都会传入其需要管理的 DataSource 数据源。在使用 dynamic-datasource-spring-boot-starter 时，它创建了一个 DynamicRoutingDataSource ，传入到 DataSourceTransactionManager 中。 而 DynamicRoutingDataSource 负责管理我们配置的多个数据源。例如说，本示例中就管理了 a、b、c 三个数据源，并且默认使用 a 数据源。那么在当前场景下，DynamicRoutingDataSource 需要基于 @DS 获得数据源名，从而获得对应的 DataSource ，结果因为我们在 Service 方法上，并没有添加 @DS 注解，所以它只好返回默认数据源，也就是 a 。故此，就发生了 找不到表 的异常。我们在上面了解到，因为@Transactional会创建事务然后获得数据源，因为我们service方法上没有@DS注解，就拿了默认数据源，并且在这之后，这个事务信息会通过threadLocal跟当前线程绑定，事务信息包括了connection连接，也就意味着，在进入这个service方法的时候，当前事务就绑定了数据源a，在运行到bMapper.save()时，因为connection已经存在，所以拿到的数据源还是a，这时候就找不到b库里的表了。
解决方法
把这三个入库操作分为3个独立的方法，并且都加上@Transactional和 @DS注解（在service上加）。ps:在完成了aMapper.save()之后去调用bMapper.save()时，一定要把@Transactional设置为Propagation.REQUIRES_NEW，这样在调用另一个事务方法时，TransactionInterceptor 会将原事务挂起，暂时性的将原事务信息和当前线程解绑。
pps：
在一个事务方法里用this来调用另一个事务方法时，@DS也会起作用，原因是this调用的不是事务对象，不会开启事务。想具体了解可以看我之前发的这篇文章 http://HdhCmsTesttuohang.net/article/214498.html
动态数据源切换失败
由事务@Transactional注解导致动态数据源切换失效的问题
不多BB,直接上代码：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
public class DataSourceKey { /** * 用户数据源 */ public final static String USER = "userDataSource" ; /** * 报表数据源 */ public final static String REPORT = "reportDataSource" ; /** * 所有数据源的集合 */ final static List<String> SOURCES = ImmutableList.of(USER, REPORT); /** * 根据包名找到数据源, 多数据源的前缀不能存在相同的。 例： user -> userDataSource * * @param pack 包名 * @return 数据源名 */ public static String getDataSourceKey(String pack) { return SOURCES.stream().filter(s -> s.startsWith(pack)).findFirst().orElse(USER); } } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
@Component @Aspect @Order (- 1 ) @Slf4j public class DynamicDataSourceAspect { @Pointcut ( "execution(* com.in.g.data.mapper..*.*(..))" ) public void dataSourcePointcut() { } @Before ( "dataSourcePointcut()" ) public void doBefore(JoinPoint point) throws Throwable { log.debug( "切换数据源开始。。。。。。。。。。。。" ); Package pack = point.getSignature().getDeclaringType().getPackage(); String str = StringUtils.substringAfterLast(pack.getName(), "." ); String dataSourceKey = DataSourceKey.getDataSourceKey(str); DynamicDataSourceHolder.set(dataSourceKey); log.debug( "切换数据源成功，当前数据源：{}" , dataSourceKey); } @After ( "dataSourcePointcut()" ) public void doAfterReturning() throws Throwable { DynamicDataSourceHolder.clear(); } } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
/** * 动态数据源持有者 */ public class DynamicDataSourceHolder { public static ThreadLocal<String> keyHolder = new ThreadLocal<>(); public static void clear() { keyHolder.remove(); } public static void set(String key) { keyHolder.set(key); } public static String get() { return keyHolder.get(); } } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
/** * 动态数据源配置 */ public class DynamicRoutingDataSource extends AbstractRoutingDataSource { @Override protected Object determineCurrentLookupKey() { return DynamicDataSourceHolder.get(); } } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
//正确的代码 --这里偷懒了，直接controller调用dao层 @GetMapping ( "/testdb" ) public String testDateSources(){ //缩小事务的范围 add(); rptFieldMapper.selectxxxx();
return "sss" ; } @Transactional (rollbackFor = Exception. class ) public void add() { userMapper.insertXXXX(xxxx); } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
//错误的代码，@Transactional注解会导致 数据源切换失败 @GetMapping ( "/testdb" ) @Transactional (rollbackFor = Exception. class ) public String testDateSources(){ userMapper.insertXXXX(xxxx); rptFieldMapper.selectXXXX();
return "sss" ; } |
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_40378837/article/details/106554198
查看更多关于@Transactional跟@DS动态数据源注解冲突的解决的详细内容...