Java8 ArrayList之forEach使用
之前使用Java8、顺便整理自己学到的一些
一、用法
常用写法
|
1 2 3 |
for (String str : list){ System.out.println(str); } |
Java8中
|
1 2 |
list.forEach(str-> System.out.println(str)); list.forEach(str-> {}); //{}中可以写逻辑 |
代码看上去更简洁
二、效率
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 |
public static void main(String[] args) { List<String> list = new ArrayList<>(); for ( int i= 0 ;i< 1000000 ;i++){ list.add( "str" +i); } for1(list); for2(list); for3(list); for4(list); } public static void for1(List<String> list){ long startTime = System.currentTimeMillis(); StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); for ( int i = 0 ; i < list.size(); i++) { stringBuilder.append(list.get(i)); } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println( "for1 execute time : " +(endTime-startTime) + " ms" ); } public static void for2(List<String> list){ long startTime = System.currentTimeMillis(); StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); for (String str : list){ stringBuilder.append(str); } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println( "for2 execute time : " +(endTime-startTime) + " ms" ); } public static void for3(List<String> list){ long startTime = System.currentTimeMillis(); StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); list.forEach(c -> { stringBuilder.append(c); }); long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println( "for3 execute time : " +(endTime-startTime) + " ms" ); } public static void for4(List<String> list){ long startTime = System.currentTimeMillis(); StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); list.stream().forEach(c -> { stringBuilder.append(c); }); long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println( "for4 execute time : " +(endTime-startTime) + " ms" ); } |
执行结果：
for1 execute time : 33 ms
for2 execute time : 52 ms
for3 execute time : 78 ms
for4 execute time : 37 ms
结果分析：
虽然forEach使代码看上去更简洁，但是从效率上看却是相反的，最原始的循环效率最高，操作越方便的反而性能会下降，操作越方便的方法其内部都是层层调用
|
1 2 3 4 5 6 |
default void forEach(Consumer<? super T> action) { Objects.requireNonNull(action); for (T t : this ) { action.accept(t); } } |
至于list.stream().forEach听说它可以支持多线程并行操作。
ArrayList在foreach中remove的问题分析
都说ArrayList在用foreach循环的时候，不能add元素，也不能remove元素，可能会抛异常，那我们就来分析一下它具体的实现。我目前的环境是Java8。
有下面一段代码：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
public class TestForEachList extends BaseTests { @Test public void testForeach() { List<String> list = new ArrayList<>(); list.add( "1" ); list.add( "2" ); list.add( "3" ); for (String s : list) { } } } |
代码很简单，一个ArrayList添加3个元素，foreach循环一下，啥都不干。那么foreach到底是怎么实现的呢，暴力的方法看一下，编译改类，用 javap -c TestForEachList查看class文件的字节码，如下：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
javap -c TestForEachList Warning: Binary file TestForEachList contains collection.list.TestForEachList Compiled from "TestForEachList.java" public class collection.list.TestForEachList extends com.ferret.BaseTests { public collection.list.TestForEachList(); Code: 0 : aload_0 1 : invokespecial # 1 // Method com/ferret/BaseTests."<init>":()V 4 : return public void testForeach(); Code: 0 : new # 2 // class java/util/ArrayList 3 : dup 4 : invokespecial # 3 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V 7 : astore_1 8 : aload_1 9 : ldc # 4 // String 1 11 : invokeinterface # 5 , 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 16 : pop 17 : aload_1 18 : ldc # 6 // String 2 20 : invokeinterface # 5 , 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 25 : pop 26 : aload_1 27 : ldc # 7 // String 3 29 : invokeinterface # 5 , 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 34 : pop 35 : aload_1 36 : invokeinterface # 8 , 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator; 41 : astore_2 42 : aload_2 43 : invokeinterface # 9 , 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z 48 : ifeq 64 51 : aload_2 52 : invokeinterface # 10 , 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object; 57 : checkcast # 11 // class java/lang/String 60 : astore_3 61 : goto 42 64 : return } |
可以勉强读，大约是调用了List.iterator，然后根据iterator的hasNext方法返回结果判断是否有下一个，根据next方法取到下一个元素。
但是是总归是体验不好，我们是现代人，所以用一些现代化的手段，直接用idea打开该class文件自动反编译，得到如下内容：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
public class TestForEachList extends BaseTests { public TestForEachList() { } @Test public void testForeach() { List<String> list = new ArrayList(); list.add( "1" ); list.add( "2" ); list.add( "3" ); String var3; for (Iterator var2 = list.iterator(); var2.hasNext(); var3 = (String)var2.next()) { ; } } } |
体验好多了，再对比上面的字节码文件，没错
|
1 2 3 |
for (Iterator var2 = list.iterator(); var2.hasNext(); var3 = (String)var2.next()) { ; } |
这就是脱掉语法糖外壳的foreach的真正实现。
接下来我们看看这三个方法具体都是怎么实现的：
iterator
ArrayList的iterator实现如下：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
public Iterator<E> iterator() { return new Itr(); } private class Itr implements Iterator<E> { int cursor; // index of next element to return int lastRet = - 1 ; // index of last element returned; -1 if no such int expectedModCount = modCount; //省略部分实现 } |
Itr是ArrayList中的内部类，所以list.iterator()的作用是返回了一个Itr对象赋值到var2，后面调用var2.hasNext()，var2.next()就是Itr的具体实现了。
这里还值的一提的是expectedModCount， 这个变量记录被赋值为modCount， modCount是ArrayList的父类AbstractList的一个字段，这个字段的含义是list结构发生变更的次数，通常是add或remove等导致元素数量变更的会触发modCount++。
下面接着看itr.hasNext()``var2.next()的实现。
itr.hasNext 和 itr.next 实现
hasNext很简单
|
1 2 3 |
public boolean hasNext() { return cursor != size; } |
当前index不等于size则说明还没迭代完，这里的size是外部类ArrayList的字段，表示元素个数。
在看next实现：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
public E next() { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList. this .elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1 ; return (E) elementData[lastRet = i]; } final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } |
next方法第一步 checkForComodification()，它做了什么？ 如果modCount != expectedModCount就抛出异常ConcurrentModificationException。modCount是什么？外部类ArrayList的元素数量变更次数；expectedModCount是什么？初始化内部类Itr的时候外部类的元素数量变更次数。
所以，如果在foreach中做了add或者remove操作会导致程序异常ConcurrentModificationException。这里可以走两个例子：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
@Test (expected = ConcurrentModificationException. class ) public void testListForeachRemoveThrow() { List<String> list = new ArrayList<>(); list.add( "1" ); list.add( "2" ); list.add( "3" ); for (String s : list) { list.remove(s); } } @Test (expected = ConcurrentModificationException. class ) public void testListForeachAddThrow() { List<String> list = new ArrayList<>(); list.add( "1" ); list.add( "2" ); list.add( "3" ); for (String s : list) { list.add(s); } } |
单元测试跑过，都抛了ConcurrentModificationException。
checkForComodification()之后的代码比较简单这里就不分析了。
倒数第二个元素的特殊
到这里我们来捋一捋大致的流程：
1.获取到Itr对象赋值给var2
2.判断hasNext，也就是判断cursor != size，当前迭代元素下标不等于list的个数，则返回true继续迭代；反之退出循环
3.next取出迭代元素
checkForComodification()，判断modCount != expectedModCount，元素数量变更次数不等于初始化内部类Itr的时元素变更次数，也就是在迭代期间做过修改就抛ConcurrentModificationException。 如果检查通过cursor++下面考虑一种情况：remove了倒数第二个元素会发生什么？代码如下：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
@Test public void testListForeachRemoveBack2NotThrow() { List<String> list = new ArrayList<>(); list.add( "1" ); list.add( "2" ); list.add( "3" ); for (String s : list) { System.out.println(s); if ( "2" .equals(s)) { list.remove(s); } } } |
猜一下会抛出异常吗？答案是否定的。输出为：
1
2
发现少了3没有输出。 分析一下
在倒数第二个元素"2"remove后，list的size-1变为了2，而此时itr中的cur在next方法中取出元素"2"后，做了加1，值变为2了，导致下次判断hasNext时，cursor==size，hasNext返回false，最终最后一个元素没有被输出。
如何避坑
foreach中remove 或 add 有坑，
在foreach中做导致元素个数发生变化的操作(remove, add等)时，会抛出ConcurrentModificationException异常 在foreach中remove倒数第二个元素时，会导致最后一个元素不被遍历那么我们如何避免呢？不能用foreach我们就用fori嘛，如下代码：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
@Test public void testListForiMiss() { List<String> list = new ArrayList<>(); list.add( "1" ); list.add( "2" ); list.add( "3" ); for ( int i = 0 ; i < list.size(); i++) { System.out.println(list.get(i)); list.remove(i); } } |
很明显上面是一个错误的示范，输出如下：
1
3
原因很简单，原来的元素1被remove后，后面的向前拷贝，2到了原来1的位置（下标0），3到了原来2的位置（下标1），size由3变2，i+1=1，输出list.get(1)就成了3，2被漏掉了。
下面说下正确的示范：
方法一，还是fori，位置前挪了减回去就行了, remove后i--：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
@Test public void testListForiRight() { List<String> list = new ArrayList<>(); list.add( "1" ); list.add( "2" ); list.add( "3" ); for ( int i = 0 ; i < list.size(); i++) { System.out.println(list.get(i)); list.remove(i); i--; //位置前挪了减回去就行了 } } |
方法二，不用ArrayList的remove方法，用Itr自己定义的remove方法，代码如下：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
@Test public void testIteratorRemove() { List<String> list = new ArrayList<>(); list.add( "1" ); list.add( "2" ); list.add( "3" ); Iterator<String> itr = list.iterator(); while (itr.hasNext()) { String s = itr.next(); System.out.println(s); itr.remove(); } } |
为什么itr自己定义的remove就不报错了呢？看下源码：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
public void remove() { if (lastRet < 0 ) throw new IllegalStateException(); //依然有校验数量是否变更 checkForComodification(); try { ArrayList. this .remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = - 1 ; //但是变更之后重新赋值了，又相等了 expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } } |
依然有 checkForComodification()校验，但是看到后面又重新赋值了，所以又相等了。
ok，以上就是全部内容。介绍了foreach中list remove的坑，以及如何避免。希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。
原文链接：https://blog.csdn.net/zym_1321/article/details/90764995
查看更多关于Java8 ArrayList之forEach的使用的详细内容...