ioc的推导
1.1、模拟一个正常查询信息的业务流程：
①mapper层：因为没有连接数据库，这里我们写一个mapper的实现类来模拟数据的查询
|
1 2 3 |
public interface permapper { void getperinfo(); } |
|
1 2 3 4 5 6 7 |
public class studentmapperimpl implements permapper {
@override public void getperinfo() { system.out.println( "我是一个学生" ); } } |
②service层：service的作用是查询人的信息
|
1 2 3 |
public interface personservice { void getpersoninfo(); } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
public class personserviceimpl implements personservice {
private permapper studentmapper = new studentmapperimpl();
@override public void getpersoninfo() { studentmapper.getperinfo(); } } |
③contorller层
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
import service.personservice; import service.impl.personserviceimpl;
public class ioctest { public static void main(string[] args) { personservice service = new personserviceimpl(); service.getstudentinfo(); } } |
④执行结果如下：
1.2、多个种类的查询
①mapper，增加老师实现类
|
1 2 3 4 5 6 7 |
public class teachermapperimpl implements permapper {
@override public void getperinfo() { system.out.println( "我是一个老师" ); } } |
②这时候我们同时查询教师和学生的信息该怎么做呢？
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
public class personserviceimpl implements personservice {
private permapper student = new studentmapperimpl(); private permapper teacher = new teachermapperimpl();
@override public void getpersoninfo() { student.getperinfo(); teacher.getperinfo(); } } |
③执行结果：
④如果需求再次变更呢？只需要教师的信息怎么做呢？
毋庸置疑：两种做法，
一种是直接更改personserviceimpl的getpersoninfo()
|
1 2 3 4 5 |
@override public void getpersoninfo() { // student.getperinfo(); teacher.getperinfo(); } |
第二种是扩展service层的接口，把老师和学生分别提供接口来查询：
|
1 2 3 4 |
public interface personservice { void getpersoninfo(); void getpersoninfo1(); } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
public class personserviceimpl implements personservice {
private permapper student = new studentmapperimpl(); private permapper teacher = new teachermapperimpl();
@override public void getpersoninfo() { teacher.getperinfo(); }
@override public void getpersoninfo1() { student.getperinfo(); } } |
⑤看起来好像没啥问题是吧？那假如有一百种人呢？需要改来改去人都会疯掉的。这种做法肯定不合理的！
1.3、优化查询方式
①聪明的孩子可以想到将查询的对象剥离出来:添加 set() 方法，对接口不实现，只进行预留的工作。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
public class personserviceimpl implements personservice {
private permapper per;
public void setper(permapper per) { this .per = per; }
@override public void getpersoninfo() { per.getperinfo(); }
} |
②controller层实现方式：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
public class ioctest { public static void main(string[] args) { personserviceimpl service = new personserviceimpl(); //学生 service.setper( new studentmapperimpl()); service.getpersoninfo(); //老师 service.setper( new teachermapperimpl()); service.getpersoninfo(); } } |
③总结：这种方式就是把主动权交给了调用者 ，程序不用去管怎么创建，怎么实现了 .，它只负责提供一个接口 。
我们不再去管理对象的创建了 , 更多的去关注业务的实现 ，耦合性大大降低 ，这也就是ioc的原型 !
1.4、ioc本质
控制反转是一种通过描述（xml或注解）并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在spring中实现控制反转的是ioc容器，其实现方法是依赖注入（dependency injection,di）。
以上就是关于spring之ioc的理解和认知的详细内容，更多关于spring之ioc的理解的资料请关注其它相关文章！
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43829443/article/details/115481454
查看更多关于浅谈Spring中IOC的理解和认知的详细内容...