好得很程序员自学网

<tfoot draggable='sEl'></tfoot>

php中require_once()函数相对目录要谨慎 - php函数

php中require_once()函数相对目录要谨慎

谈到了使用require_once 仍然告诉说类被重定义的问题,于是想起了前几天自己遇到的现象,在这里和大家说一下,今天才想起调查具体原因,如果大家不说的话就快忘了,看来自己凡事果然不经大脑,大脑的二级缓存,及内存,甚至是硬盘都小的可怜。

假设有如下三个文件,c.php a.php b.php 对应的存放目录为:localhost/localhost/ localhost/demo

c.php  require_once ( "a.php" );  require_once ( "demo/b.php" );  B::demo();a.php  class  A  {  } 

b.php的内容比较有意思,因为它自己要继承 CLASS A 所以自己把a.php也引入进去了,代码如下:

require_once ( "a.php" );  class  B  extends  A  {       public   static   function  demo()      {       echo   "xx" ;      }  } 

执行localhost/c.php 系统报错,报错信息如下

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required 'a.php' (include_path='.;C:php5pear') in F:wwwdemob.php on line 2但是,惊奇的发现,如果去掉b.php里面的require_once语句,执行正常,那么一定是require_once语句定义多了吗?原因就是Class A重定义了两次?可是不会啊。如果我只在c.php里面加require_once(‘a.php’);这条语句,哪怕我写两遍也是没错的,那到底是咋回事呢?

原因就是,b.php定义的目录和c.php执行文件的目录层级不一致,导致在c.php里面require_once语句有两条。使其相当于

require_once ( "a.php" );  require_once ( "a.php" );  class  B  extends  A  {       public   static   function  demo()      {       echo   "xx" ;      }  }  B::demo(); 

原因找到了,因为在c.php里面,其相对目录 [..]就是 c.php的上一层了,导致文件找不到报错。

所以,我们的结论是,在 PHP 里面,使用require_once的时候,存在不同层级关系,且有相对目录的使用那么一定要谨慎,小心。

查看更多关于php中require_once()函数相对目录要谨慎 - php函数的详细内容...

  阅读:44次