golangRedis最佳的Go语言驱动
golang--Redis最佳的Go语言驱动
Redis可以缓存数据，这使得操作数据可以达到一个较快的速度，在一些需要数据较快存储的场合，例如微博，redis发挥着不可替代的作用。 在redis的官网，golang驱动有几个，忽然来了兴致，那个才是redis最佳的Go语言驱动？
这些驱动都处于开发的前期，还没有发行正式版，有些已经很久没更新了。从更新日期来看，Gary Burd的 radigo 和gosexy的 redis 最近有更新，而且从他们的README文件来看，他们对redis的支持还不错。很有可能，他们两者会有1个胜出。但到底谁才是最佳的，这个现在还是不能判断。在gosexy的redis源码库中的有个 _benchmarks 文件，里面就是一些对各个redis的Go驱动的一些简单的性能测试。简单看了一下，里面的代码就是调用他们各自包中的函数来达到测试的功能。大家不妨看一下。这里就通过这个测试，来简单判断一下谁是最佳。
首先，安装各个Go的驱动：
go get github.com/alphazero/Go- Redis go get github.com /simonz05/ godis go get github.com /garyburd/ redigo go get github.com /gosexy/ redis go get cgl.tideland.biz /redis
注意 ：tcgl原先托管在google，不过现在它现在自己组建源码库了，gosexy的redis的 _benchmarks 的tcgl_redis_test.go就import了google的版本，不过现在要修改了。也就是注释掉code.google.com/p/tcgl/redis，添加 cgl.tideland.biz/redis，这样我们才能进行下一步动作。
在一个终端打开redis：
redis-server
我们要进入_benchmarks这个文件夹，里面的README.md有进行性能测试的步骤,这里要进行的性能测试的操作有Ping, Set, Get, Incr, LPush, LRange10, LRange100, 其中LRange10和 LRange100都是调用LRange操作，不过他们的数量不同而已。以下是我在这些文件夹里面进行的操作。
新开一个终端：
go test -test.bench= ' .* ' > redis-go-driver- benchmark.txt . /grep_data. sh
grep_data是我写的一个脚本：
#!/bin/ sh
for i in AlphazeroRedis GaryburdRedigo GosexyRedis Simonz05Godis TcglRedis
do
grep $i redis-go-driver-benchmark.txt | awk ' {print $3} ' > $i
done
这个脚本的作用就是将AlphazeroRedis、GaryburdRedigo、GosexyRedis、Simonz05Godis、TcglRedis等的测试数据从redis-go-driver-benchmark.txt提取出来，也就是他们各自操作的数据，然后写入以他们名字命名的文件里面。我们可以打开AlphazeroRedis看一下，
39001 43967 43459 43350 44249 58078 139603
这些数据依次对应Ping, Set, Get, Incr, LPush, LRange10, LRange100的每次操作所需要的纳秒时间。我写了一个R的小程序来把这些数据显示到一个图上面，对R不是很熟悉，希望了解R的大牛指正。下面上代码：
png(filename= " redis的最佳go语言驱动--使用格通测试的数据.png " ,width= 1400 , height= 900 ) Sys.setlocale(, " zh_CN.UTF-8 " ) oldpar <- par(lwd= 4 ) AlphazeroRedis <- read.table( " AlphazeroRedis " ) GaryburdRedigo <- read.table( " GaryburdRedigo " ) GosexyRedis <- read.table( " GosexyRedis " ) Simonz05Godis <- read.table( " Simonz05Godis " ) TcglRedis <- read.table( " TcglRedis " ) plot(AlphazeroRedis$V1, type = " o " , ylim = c( 0 , 360000 ), col = " black " , axes=FALSE, ann= FALSE) text( 2 , AlphazeroRedis$V1[ 2 ], cex= 2 , pos= 3 , col= " black " , " AlphazeroRedis " ) axis( 1 , at= 1 : 8 , lab=c( " Ping " , " Set " , " Get " , " Incr " , " LPush " , " LRange10 " , " LRange100 " , "" )) axis( 2 , las= 0 , at= 40000 * 0 : 360000 ) box() title(xlab = " 操作 " , col = " black " ) title(ylab = " 每个操作多少纳秒 " , col = " black " ) title(main = " 5个Redis的Go语言驱动操作比较--使用格通测试的数据 " ) lines(GaryburdRedigo, col = " red " ) text( 6 , GaryburdRedigo$V1[ 6 ]- 10000 , cex= 2 , pos= 1 , col= " red " , " GaryburdRedigo " ) lines(GosexyRedis, col = " blue " ) text( 2 , GosexyRedis$V1[ 2 ], pos= 1 ,col= " blue " , cex= 2 , " GosexyRedis " ) lines(Simonz05Godis, col = " yellow " ) text( 4 , Simonz05Godis$V1[ 4 ]+ 7000 ,pos= 3 , col= " yellow " ,cex= 2 , " Simonz05Godis " ) lines(TcglRedis, col = " gray " ) text( 3 , TcglRedis$V1[ 3 ],pos= 1 ,cex= 2 , col= " gray " , " TcglRedis " ) par(oldpar) dev.off()
保存为go-redis-getongs-data.R，用R来调用这个文件：
$R >source( " go-redis-getongs-data.R " )
在目录下面会生成一个叫”redis的最佳go语言驱动--使用格通测试的数据.png“的文件，我特意把图给放大，以便能够清楚看到线条的走向，图有点大，可能在这里显示不正确：
在 _benchmarks 的README.md有gosexy测试的数据，我修改了上面的go-redis-getongs-data.R文件，把gosexy测试的数据整理到图上去：
2副图可以看出，tcgl无疑是5个中耗时最多的。在我测试的数据中，GosexyRedis几乎赢得了所有的测试（除了LRange100输给了GaryburdRedigo），GaryburdRedigo基本上是排老二。而使用gosexy的数据，除了tcgl，其他4个的数据相差不大，而GaryburdRedigo还是赢得了LRange100测试，说明在数量比较大的list方面，GaryburdRedigo是十分有优势的。
从上面的数据可以知道，set, get, incr,lpush的操作耗时都在40ms左右，那就是1s里面能够操作25000次左右。我自己算了一下，吓了一跳， 好像比其他使用案例高了一个数量级（有错希望指正了）。
上面的测试只涉及部分的redis操作，在整体对redis的支持方面，还是需要继续添加其他功能测试。毕竟现在Go才开始发展，还需要继续添砖加瓦。各位看完后也可以自己动手测试一下。
转贴请注明来自： 格通
作者： Leo_wl
出处： http://www.cnblogs.com/Leo_wl/
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
版权信息查看更多关于golangRedis最佳的Go语言驱动的详细内容...