使用Windbg和Visual Studio高效调试
扬长避短使用 Windbg 和 Visual Studio 高效调试调试你的代码
经常被问及这样的问题：
你为什么非要使用 Windbg 调试你的程序？
记得有一次面试的时候笔者也被问到这样的问题，我的回答是：不是我非要使用 Windbg, 只是在不同的情况下使用不同的工具会更加方便而高效。
那么这两者到底有什么区别？在什么情况下用什么工具会更方便呢？
所谓尺有所短，寸有所长，那么笔者就总结一下在什么情况下用什么工具会更方便，可能不是 100% 的全面，但是应该可以说明一定的问题，希望给初学者以指引。
Case 1:
分析 .dmp 文件的时候，可以使用 Windbg 和 Visual Studio ，但是 windbg 更高效， .dmp 文件是发生问题时的进程转储文件， windbg 集成了一系列的基本命令和扩展命令，一句话，只要是 .dmp 文件里面有的，你都可以很快的得到。
Case 2 ：
问题没有办法重现，就是说测试人员并不知道问题是怎么跑出来的，或者代码跑了几个月，跑出来一个问题，没有办法调试，只能抓一个 .dmp 文件，然后就回到了 Case 1.
Case 3:
内核调试，包括驱动，系统代码，他们本身是运行在内核级的，而我们的程序运行在用户态，如果希望调试这部分代码， Visual Studio 似乎有些力不从心，这个时候就是 windbg 发挥的时候了。
Case 4 ：
调试多线程死锁问题，用 windbg 很容易分析出来那个线程占用了那个锁。
Case 5 ：
分布式， RPC 调用，利用 Visual Studio 看那个组件调用哪个组件很不方便，而是用 windbg 却是一目了然。
Case 6 ：
内存破坏问题， Visual Studio 如果想查看内粗破坏问题简直比登天还难，除非破坏完了马上 crash ，但是大部分的情况是内存破坏了，但是并不来表现出来，包括对破坏，栈破坏， windbg 几个命令就可以轻松搞定。
Case 7 ：
内存泄漏问题，结合 umdh, leakdiag 这两个工具，再加上 windbg 的内存分析，可以说没有查不出来的内存泄漏。
注意： Windbg 调试 .Net 代码需要 SOS 扩展 ..
总结
首先需要说明的是本文的目的并不是说 Visual Studio 和 Windbg 这两个工具哪个好哪个差，只是说在不同的场合不同的工具可能更加高效，请大家不要误解。另外 Visual Studio 绝对是 Windows 开发的利器 , 在大多数 Windows 代码开发，调试方面具有不可替代的作用，如果说 Visual Studio 是利器，那么 Windbg 绝对是个神器，在一些极端的场合绝对可以独当一面。本文并没有罗列所有的 cases, 如果大家有什么好的建议可以提出来，如果有必要的话，我会继续补充更多的 cases. 待续 ..
分类: C++ , 原创文章
标签: windbg
作者： Leo_wl
出处： http://www.cnblogs.com/Leo_wl/
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
版权信息查看更多关于使用Windbg和Visual Studio高效调试的详细内容...