好得很程序员自学网

<tfoot draggable='sEl'></tfoot>

C#算法之大牛生小牛的问题高效解决方法

问题:
  一只刚出生的小牛,4年后生一只小牛,以后每年生一只。现有一只刚出生的小牛,问20年后共有牛多少只?
思路:
  这种子生孙,孙生子,子子孙孙的问题,循环里面还有循环的嵌套循环,一看就知道是第归问题。
于是乎,第一个版本出现:

?

public long compute1( uint years)

{

   //初始化为1头牛

   long count = 1;

   if (years <= 3)

   {

     return count;

   }

   int i = 4;

   while (i <= years)

   {

     int subyears = i - 3;

     count += compute1(( uint )(subyears));

     i++;

   }

   return ( long )count;

}

  可是这种循环在循环的做法可要把cpu老兄累坏了,你不信输入一个100年测试一下上面的方法,我等了半天,都没结果,改进一下吧,老牛(牛魔王)和小牛(红孩儿,奶奶的串种了),具有相同的生育能力,他们的生育曲线是一样的,所以小牛可以复用老牛的生育经验亚,这样就解决了重复计算一只牛第n年的时候一共生多少只的问题了,当年龄比较大的时候,明显大大降低cpu的运算次数,下面是基于这种思路的算法

?

hashtable table = new hashtable();

public long compute( uint years)

{

   //初始化为1头牛

   long count = 1;

   if (years <= 3)

   {

     return count;

   }

   int i = 4;

   while (i <= years)

   {

     int subyears = i - 3;

     if (table.containskey(subyears))

     {

       count = ( long )table[subyears];

     }

     else

     {

       count += compute(( uint )(subyears));

     }

     if (!table.containskey(subyears))

     {

       table.add(subyears, count);

     }

     i++;

   }

   return ( long )count;

}

用测试程序测试一下上面的推论吧,结果如下:

1)当输入years比较小的时候,第一种方法耗时短,但两者的时间基本在一个数量级上
2)当输入years比较大的时候,比如40以上的,第二种算法比第一种性能比在100以上,而且输入years越高,性能比越悬殊。

测试结果截图:

20年

50年

以上就是本文的全部内容,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持服务器之家。

dy("nrwz");

查看更多关于C#算法之大牛生小牛的问题高效解决方法的详细内容...

  阅读:44次