在Solaris上跑Oracle已经10多年了。OS从2.6熬到10，DB从8.1熬到10.2。别说，这种组合还真给力。这么多年，就是没出过啥问题。 3年前的2010年，硬件更新换代。行政上仗着预算富裕，硬是否定了技术人员的升级方案，购买了当时比较高档的T5220。 T5220服务器使
在Solaris上跑Oracle已经10多年了。OS从2.6熬到10，DB从8.1熬到10.2。别说，这种组合还真给力。这么多年，就是没出过啥问题。
3年前的2010年，硬件更新换代。行政上仗着预算富裕，硬是否定了技术人员的升级方案，购买了当时比较高档的T5220。
T5220服务器使用UltraSPARC T2 CPU。该CPU的时钟速度并不高，只有1.2GHz，但是有4个核，而且每个核上可以挂接8个线程，从而构成了32个虚拟CPU。
但是，在此服务器上跑Oracle 10g Standard Edition （10g SE）时，Oracle的每个过程最多只能占有1个（虚拟）CPU的处理能力，也就是最大能使用整个CPU的1/32的能力。
而以前的V240服务器，虽然只有2个物理CPU，但每个过程可独享1个CPU，这就是说最大能使用整个CPU的1/2的能力。
在月末处理时，V240的CPU使用率在1号前后的大约1周时间经常达到80%以上，有时候甚至达到100%。
但是，自从移到T5220后，CPU的最大使用率从来都在18%左右。用户也抱怨这款贵且慢的服务器。
对于多线程，并发处理等，T5220可能比较好，对于处理相对集中的公司业务，T5220不是个好的选择。
为了给行政方面证明以上结论，借用VM服务器的一角，对T5220和X86，就现行的Oracle系统做了一番性能比较。
1. 调查对象服务器的构成
T5220
X86
CPUVirtual X86
速度
1.2G
2.5G
个数
4芯/32线程
2
Memory
16G
16G
OS
DB
Oracle 10g
Oracle 11g
2. Oracle性能比较
2.1 Batch处理
x86比T5220要快7.5-9.7倍。
T5220
（分）
X86
(分）
Ratio
（T5220/X86)
Apex 4.1.1安装时间
主要记账系统処理時間
主要业务数据的Upload
2.2 APEX的Web页面
Application A 的重负荷页面的显示时间X86要快1.7倍到9.3倍。
Application B也有显著改善，从5.4到43倍不等。
T5220
X86
ID
Name
Page Name
Freq.
Time(s)
Freq.
Time(s)
Ratio
(T5220/X86)
107
Appli.A
INFO_LIST
315
1.03
3
0.62
1.7
107
Appli.A
Contract Management
576
1.7
3
0.51
3.3
107
Appli.A
SALES
776
2.85
4
0.56
5.1
107
Appli.A
APPROVE
5
1.3
2
0.22
5.9
107
Appli.A
Seminar Enrolments
48
1.46
3
0.24
6.1
107
Appli.A
I-company Order
7
2.18
3
0.32
6.8
107
Appli.A
BizCase-Real Time
605
1.43
5
0.2
7.2
107
Appli.A
BizCase Summary
24
3.25
2
0.35
9.3
104
Appli.B
Application Form I
2
7.23
6
0.68
10.6
104
Appli.B
Detail Information II
4
4.74
6
0.11
43.1
104
Appli.B
Detail Information I
4
3.68
6
0.68
5.4
104
Appli.B
Application Form II
4
1.37
6
0.19
7.2
2.3 C Compiler
SAPRC系统上的C程序在X86上编译/执行未发现问题。
3. HDD的写入速度*
因为使用VM的缘故，X86的写入速度要比T5220慢。
（VM Host服务器使用转速10k的SAS型HDD。）
from
to
Size (MB)
time (s)
Speed (MB/s)
X86
T5220
※未使用Benchmark测定软件测定。使用了Oracle的1G大小的文件用cp命令实测。4. 结论
T5220的处理速度是整个系统的瓶颈。
在X86 CPU上运行在Sparc CPU上的系统未出现功能问题。
本测试中使用的X86服务器比T5220服务器要快得多。
5. 参考资料（服务器选型辅助信息）
Solaris 11 Hardware Compatibility List: （按厂家排序）
http://www.oracle.com/webfolder/technetwork/hcl/data/s11ga/systems/views/nonoracle_systems_servers.mfg.page1.html
查看更多关于贵的未必是好的：T5220和X86服务器上Oracle性能之比较的详细内容...