问题为对接一个sso的验证模块，正确的对接姿势为，接入一个 filter, 然后接入一个 ssolistener 。
然而在接入之后，却导致了应用无法正常启动，或者说看起来很奇怪，来看下都遇到什么样的问题，以及是如何处理的？
还是 web.xml, 原本是这样的: （很简洁！）
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 |
<?xml version= "1.0" encoding= "utf-8" ?> <web-app xmlns= "http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:xsi= "http://www.w3.org/2001/xmlschema-instance" xsi:schemalocation= "http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_3_0.xsd" version= "3.0" > <display-name>xx-test</display-name> <filter> <filter-name>encodingfilter</filter-name> <filter- class >org.springframework.web.filter.characterencodingfilter</filter- class > <init-param> <param-name>encoding</param-name> <param-value>utf- 8 </param-value> </init-param> <init-param> <param-name>forceencoding</param-name> <param-value> true </param-value> </init-param> </filter> <filter-mapping> <filter-name>encodingfilter</filter-name> <url-pattern>/*</url-pattern> </filter-mapping> <servlet> <servlet-name>spring</servlet-name> <servlet- class >org.springframework.web.servlet.dispatcherservlet</servlet- class > <init-param> <param-name>contextconfiglocation</param-name> <param-value>classpath:spring/spring-servlet.xml</param-value> </init-param> <load-on-startup> 1 </load-on-startup> </servlet> <servlet-mapping> <servlet-name>spring</servlet-name> <url-pattern>/</url-pattern> </servlet-mapping> </web-app> |
而需要添加的 filter 如下:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
<filter> <filter-name>sessionfilter</filter-name> <filter- class >com.xxx.session.redissessionfilter</filter- class > </filter> <filter-mapping> <filter-name>sessionfilter</filter-name> <url-pattern>/*</url-pattern> </filter-mapping> <listener> <listener- class >com.xx.session.ssohttpsessionlistener</listener- class > </listener> <filter> <filter-name>ssofilter</filter-name> <filter- class >com.xxx.auth.ssofilter</filter- class > </filter> <filter-mapping> <filter-name>ssofilter</filter-name> <url-pattern>/*</url-pattern> </filter-mapping> <context-param> <param-name>configfilelocation</param-name> <param-value>abc</param-value> </context-param> |
另外再加几个必要的配置文件扫描！对接完成！不费事！
然后，我坑哧坑哧把代码copy过来，准备 commit 搞定收工！
结果，不出所料，server 起不来了。也不完全是启不来了，就只是启起来之后，啥也没有了。
sso 中也没啥东西，就是拦截下 header 中的值，判定如果没有登录就的话，就直接返回到 sso 的登录页去了。
那么，到底是哪里的问题呢？思而不得后，自然就开启了飞行模式了！
下面，开启debug模式！
本想直接 debug spring 的，结果，很明显，失败了。压根就没有进入 spring 的 classpathxmlapplicationcontext 中，得出一个结论，spring 没有被正确的打开！
好吧，那让我们退回一步，既然 servlet 启不来，那么，可能就是 filter 有问题了。
不过，请稍等，filter 不是在有请求进来的时候，才会起作用吗？没道理在初始化的时候就把应用给搞死了啊！（不过其实这是有可能的）
那么，到底问题出在了哪里？
简单扫略下代码，不多，还有一个 listener 没有被引起注意，去看看吧。
先了解下，web.xml 中的 listener 作用:
listener 即 监听器，其实也是 tomcat 的一个加载节点。加载顺序与它们在 web.xml 文件中的先后顺序无关。即不会因为 filter 写在 listener 的前面而会先加载 filter。
其加载顺序为: listener -> filter -> servlet
接下来，就知道， listener 先加载，既然没有到 servlet, 也排除了 filter, 那就 debug listener 呗！
果然，debug进入无误！单步后，发现应用在某此被中断，线程找不到了，有点懵。（其实只是因为线程中被调用了线程切换而已）
我想着，可能是某处发生了异常，而此处又没有被 try-catch, 所以也是很伤心。要是能临时打 try-catch 就好了。
其实 idea 中 是可以对没有捕获的异常进行收集的，即开启当发生异常时就捕获的功能就可以了。
然而，这大部分情况下捕获的异常，仅仅正常的 loadclass() 异常，这在类加载模型中，是正常抛出的异常。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 |
// 如: java.net.urlclassloader.findclass() 抛出的异常 protected class <?> findclass( final string name) throws classnotfoundexception { final class <?> result; try { result = accesscontroller.doprivileged( new privilegedexceptionaction< class <?>>() { public class <?> run() throws classnotfoundexception { string path = name.replace( '.' , '/' ).concat( ".class" ); resource res = ucp.getresource(path, false ); if (res != null ) { try { return defineclass(name, res); } catch (ioexception e) { throw new classnotfoundexception(name, e); } } else { return null ; } } }, acc); } catch (java.security.privilegedactionexception pae) { throw (classnotfoundexception) pae.getexception(); } if (result == null ) { // 此处抛出的异常可以被 idea 捕获 throw new classnotfoundexception(name); } return result; } |
由于这么多无效的异常，导致我反复换了n个姿势，总算到达正确的位置。
然而当跟踪到具体的一行时，还是发生了错误。
既然用单步调试无法找到错误，那么是不是在我没有单步的地方，出了问题？
对咯，就是 静态方法块！这个地方，是在首次调用该类的任意方法时，进行初始化的！也许这是我们的方向。
最后，跟踪到了一个静态块中，发现这里被中断了！
|
1 2 3 4 |
static { // 原罪在这里 cas_edis_client_template = casspringcontextutils.getbean( "casredisclienttemplate" , casredisclienttemplate. class ); } |
这一句看起来是向 spring 的 bean工厂请求一个实例，为什么能被卡死呢？
只有再深入一点，才能了解其情况:
|
1 2 3 |
public static <t> t getbean(string name, class <t> beantype) { return getapplicationcontext().getbean(name, beantype); } |
这句看起来更像是 spring 的bean获取，不应该有问题啊！不过接下来一句会让我们明白一切:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
public static applicationcontext getapplicationcontext() { synchronized (casspringcontextutils. class ) { while (applicationcontext == null ) { try { // 没错,就是这里了, 这里设置了死锁，线程交出，等待1分钟超时，继续循环 casspringcontextutils. class .wait( 60000 ); } catch (interruptedexception ex) { } } return applicationcontext; } } |
很明显，这里已经导致了某种意义上的死锁。因为 web.xml 在加载到此处时，使用的是一个 main 线程，而加载到此处时，却被该处判断阻断。
那么我们可能想， applicationcontext 是一个 sping 管理的类，那么只要他被加载后，不可以了吗？就像下面一样:
没错，spring 在加载到此类时，会调用一个 setapplicationcontext, 此时 applicationcontext 就不会null了。然后想像还是太美，原因如上:
|
1 2 3 4 5 6 7 |
public void setapplicationcontext(applicationcontext applicationcontext) throws beansexception { synchronized (casspringcontextutils. class ) { casspringcontextutils.applicationcontext = applicationcontext; // 梦想总是很美好，当加载完成后，通知 wait() casspringcontextutils. class .notifyall(); } } |
ok, 截止这里，我们已经找到了问题的根源。是一个被引入的jar的优雅方式阻止了你的前进。冬天已现，春天不会远！
如何解决？
很明显，你是不可能去改动这段代码的，那么你要做的，就是想办法绕过它。
即：在执行 getapplicationcontext() 之前，把 applicationcontext 处理好！
如何优先加载 spring 上下文？配置一个 context-param, 再加一个 contextloaderlistener, 即可:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
<!-- 提前加载spring --> <context-param> <param-name>contextconfiglocation</param-name> <param-value>classpath:spring/applicationcontext.xml</param-value> </context-param> <listener> <listener- class >org.springframework.web.context.contextloaderlistener</listener- class > </listener> |
在 contextloaderlistener 中，会优先加载 contextinitialized(); 从而初始化整个 spring 的生命周期！
|
1 2 3 4 5 6 7 |
/** * initialize the root web application context. */ @override public void contextinitialized(servletcontextevent event) { initwebapplicationcontext(event.getservletcontext()); } |
也就是说，只要把这个配置放到新增的 filter 之前，即可实现正常情况下的加载！
验证结果，果然如此！
最后，附上一段 tomcat 加载 context 的鲁棒代码，以供参考:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 |
/** * configure the set of instantiated application event listeners * for this context. * @return <code>true</code> if all listeners wre * initialized successfully, or <code>false</code> otherwise. */ public boolean listenerstart() { if (log.isdebugenabled()) log.debug( "configuring application event listeners" ); // instantiate the required listeners string listeners[] = findapplicationlisteners(); object results[] = new object[listeners.length]; boolean ok = true ; for ( int i = 0 ; i < results.length; i++) { if (getlogger().isdebugenabled()) getlogger().debug( " configuring event listener class '" + listeners[i] + "'" ); try { string listener = listeners[i]; results[i] = getinstancemanager().newinstance(listener); } catch (throwable t) { t = exceptionutils.unwrapinvocationtargetexception(t); exceptionutils.handlethrowable(t); getlogger().error(sm.getstring( "standardcontext.applicationlistener" , listeners[i]), t); ok = false ; } } if (!ok) { getlogger().error(sm.getstring( "standardcontext.applicationskipped" )); return false ; } // sort listeners in two arrays arraylist<object> eventlisteners = new arraylist<>(); arraylist<object> lifecyclelisteners = new arraylist<>(); for ( int i = 0 ; i < results.length; i++) { if ((results[i] instanceof servletcontextattributelistener) || (results[i] instanceof servletrequestattributelistener) || (results[i] instanceof servletrequestlistener) || (results[i] instanceof httpsessionidlistener) || (results[i] instanceof httpsessionattributelistener)) { eventlisteners.add(results[i]); } if ((results[i] instanceof servletcontextlistener) || (results[i] instanceof httpsessionlistener)) { lifecyclelisteners.add(results[i]); } } // listener instances may have been added directly to this context by // servletcontextinitializers and other code via the pluggability apis. // put them these listeners after the ones defined in web.xml and/or // annotations then overwrite the list of instances with the new, full // list. for (object eventlistener: getapplicationeventlisteners()) { eventlisteners.add(eventlistener); } setapplicationeventlisteners(eventlisteners.toarray()); for (object lifecyclelistener: getapplicationlifecyclelisteners()) { lifecyclelisteners.add(lifecyclelistener); if (lifecyclelistener instanceof servletcontextlistener) { nopluggabilitylisteners.add(lifecyclelistener); } } setapplicationlifecyclelisteners(lifecyclelisteners.toarray()); // send application start events if (getlogger().isdebugenabled()) getlogger().debug( "sending application start events" ); // ensure context is not null getservletcontext(); context.setnewservletcontextlistenerallowed( false ); object instances[] = getapplicationlifecyclelisteners(); if (instances == null || instances.length == 0 ) { return ok; } servletcontextevent event = new servletcontextevent(getservletcontext()); servletcontextevent tldevent = null ; if (nopluggabilitylisteners.size() > 0 ) { nopluggabilityservletcontext = new nopluggabilityservletcontext(getservletcontext()); tldevent = new servletcontextevent(nopluggabilityservletcontext); } for ( int i = 0 ; i < instances.length; i++) { if (!(instances[i] instanceof servletcontextlistener)) continue ; servletcontextlistener listener = (servletcontextlistener) instances[i]; try { firecontainerevent( "beforecontextinitialized" , listener); // 调用 listener.contextinitialized() 触发 listener if (nopluggabilitylisteners.contains(listener)) { listener.contextinitialized(tldevent); } else { listener.contextinitialized(event); } firecontainerevent( "aftercontextinitialized" , listener); } catch (throwable t) { exceptionutils.handlethrowable(t); firecontainerevent( "aftercontextinitialized" , listener); getlogger().error (sm.getstring( "standardcontext.listenerstart" , instances[i].getclass().getname()), t); ok = false ; } } return (ok); } |
总结
以上所述是小编给大家介绍的一个applicationcontext 加载错误导致的阻塞问题及解决方法，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对网站的支持！
原文链接：https://www.cnblogs.com/yougewe/p/9948909.html
查看更多关于一个applicationContext 加载错误导致的阻塞问题及解决方法的详细内容...