new对象与Spring对bean初始化差别
这个问题是一次我将老系统代码迁移到基于Spring构建的新系统中时遇到的,老代码中有很多地方使用了new方法来初始化对象,当时也没有特别注意,最后联调的时候发现所有new出来的对象中使用Autowired自动依赖注入的属性全都抛出了NullPointerException。
什么意思呢?
1 2 3 4 |
@Component Class A { ... } |
1 2 3 4 |
@Component Class B { ... } |
1 2 3 4 5 6 7 |
@Component Class C { @Autowired A a; @Autowired B b; } |
当我使用C c = new C()时,c中的a和b都是null,也就是无法完成注入。
说实话,在联调的那一刻我有一瞬间是懵逼的,但现在回想起来,哦,真是太傻了。
简单来理解
Spring首先会通过new方法创建一个对象,然后去完成属性的填充,而这种填充在我们外界看来是[自动]的;而我们直接通过new方法创建对象时,是没有谁去完成属性的填充的,因而内部属性值全为null。
Spring类的注入和new简单理解
springboot
main.run 方法进入 refreshContext refresh finishBeanFactoryInitialization (完成beanFactory的初始化) preInstantiateSingletons (初始化单例) getBean (获取Bean) doGetBean createBean doCreateBean (此方法内部会createBean,创建bean即构造方法执行) populateBean (进行autowired自动注入) applyPropertyValues (进行属性注入)PS:new对象,不能导致对象依赖的注入属性自动赋值,只有对对象进行注入,对象依赖的注入属性才能赋值;
且注入的属性不能在构造函数中操作,因为bean没有创建完成,属性也没有注入,此时是为null的
问题: spring默认是单例模式,还有必要创建单例类吗?
自己理解: 有必要,如果不使用autowired进行自动注入,使用new操作还是可以生成多个对象,
spring的单例是针对自动注入
例子:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
@Component public class CxfClient{undefined @Value ( "${address }" ) private String address; private CxfClient(){undefined System.out.println(address ); //此时为null.bean没有加载完成,属性也没有加载 } public void createClient(){undefined System.out.println(address ); //此时为配置文件中的值 } private static class SingletonHolder {undefined private static final CxfClient INSTANCE = new CxfClient(); } public static final CxfClient getInstance() {undefined return SingletonHolder.INSTANCE; } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 |
public class Test{undefined @Autowired private CxfClient cxfClient; public void testClient(){undefined CxfClient.getInstance().createClient(); //打印为null.无法注入 cxfClient.createClient(); //打印为配置文件中的值 } } |
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。
原文链接:https://blog.csdn.net/yangfangjit/article/details/78587616
查看更多关于聊一聊new对象与Spring对bean的初始化的差别的详细内容...